Canon EF 50/1,8 II (begagnad)

Canon EF 50/1,8 II

Canon EF 50/1,8 version II har hängt med på marknaden ända sedan 1990, och tillhör vårat överlägset mest sålda objektiv genom åren. Dock inte så konstigt med tanke på att det ger otroligt mycket bildkvalité för pengarna. Användningsområdena är i princip obegränsade, men rätt typisk användning kan vara t ex stilleben, naturfoto, landskapsbilder, inomhusbilder och i vissa fall även actionfoto tack vare hög ljusstyrka (= ger kortare slutartider). Fungerar också utmärkt till porträtt för dig som har en kamera med APS-C sensor, där den motsvarar 80mm. Men på rätt avstånd fungerar det även med fullformat, det gäller bara att inte gå för nära eftersom det i vissa fall kan ge en aning förvrängt och mindre vackert ansiktsperspektiv.

En fast normal som denna har förstås inte samma flexibilitet som en normalzoom, men den ger bättre skärpa och ljusstyrka till ett betydligt lägre pris i de situationer där du faktiskt kan klara dig utan zoomen. 

Trots att objektivet snart fyller 24 år så har vi inte gjort något officiellt test förrän nu, det har av någon mystisk anledning ramlat mellan stolarna under alla dessa år. Så lite får vi nog skämmas, men nu är det i alla fall fixat och upp till bevis för Toppklass-betyget.

Allmänt
Optiken är byggd i stort helt i plast, och det känns också. Men sett ur en positiv synvinkel så väger den bara 130 gram. Tar heller ingen större plats i fotoväskan och är som gjord för att ta med på resor. Autofokusmotorn är ingen tystgående USM variant, utan en enklare DC-micro motor och låter alltså lite mer än Ultra Sonic Motorerna, men långt ifrån lika högt som t ex Pentax och Nikons motorer som sitter inbyggda i vissa kamerahus. Vid fokusering växer optiken som mest ca 8mm på längden, och det är inte möjligt att fokusera manuellt så länge den är i AF-läget. Frontlinsen snurrar dock ej, vilket är en fördel vid användning av exempelvis polfilter eller andra roterbara filter. Motljusskydd ingår normalt inte, men återfinns under tillbehörsfliken ovan. Eller välj gärna värdepaketet så medföljer ett motljusskydd till rabatterat pris.

Bildkvalité
På största bländaröppning och fokuserat på oändligt ger den ganska softa bilder, men vid fokus på lite kortare avstånd blir det oftast betydligt skarpare och fullt användbart till många motiv, denna egenskap gäller flertalet ljusstarka objektiv. På f/2,8 ökar mittskärpan markant och det märks faktiskt ingen större skillnad om man bländar ner ytterligare (bortsett från att skärpedjupet ökar). För att få bästa möjliga resultat ända ut i hörnen krävs det i många fall att man bländar ner till f/11 eller f/16. Minsta bländare f/22 är däremot inget större vits att använda, det lilla man vinner i skärpedjup från f/16 till f/22 äts upp av diffraktion (dvs sämre skärpa på minsta och största bländare). Tänk också på att diffraktion uppträder i regel tidigare på kameror med den mindre APS-C sensorn, det brukar röra sig om ca 1 bländarsteg större, men detta varierar mellan olika objektiv och beror på hur skarpt det är i grund och botten.

Vinjetterar tydligt på största öppning, men avtar som vanligt på mindre bländare och försumbart från f/4. Tunnformig distorsion finns i liten mängd, men knappast något som stör för normalt bruk. Kromatisk aberration förekommer i stort sett bara på större bländare än f/2,8, och inte mer än normalt. Vid direkt solljus eller starkt lampljus bildas det lätt reflexer som sprider sig över bilden, men blir mindre störande om man bländar ner några steg.

Bokeh
Oskärpan i bakgrunden som uppstår på stora bländaröppningar, och särskilt i samband med kort avstånd mellan kamera och motiv (bokeh som det kallas med ett finare ord), är inte alls så pjåkig. Men jämfört med mer påkostade normalobjektiv som t ex Canons 50/1,4 eller Sigmas 50mm f/1,4 varianter så ligger det självklart i lä. Jag har själv ägt ett EF 50/1,8 II en gång i tiden, men då upplevde jag att bakgrundsoskärpan var näst intill katastrofalt dålig. Med just detta objektiv lyckades dock inte framkalla samma fula och oroliga bokeh som jag upplevt tidigare, inte på något vis. Blir därför lite fundersam om kanske Canon gjort någon förändring med linserna sedan dess och utan att tala om det, eller så hade jag helt enkelt bara lyckats fått tag på ett exceptionellt dåligt exemplar på just den egenskapen, för skärpan var det inget fel på då heller.

Bländare f/2,2. Stor bländare + kort avstånd = kort skärpedjup. Väl godkänd bokeh.

 

Bländare f/16. Liten bländare + fokus i mitten av bilden = stort skärpedjup.

 

Bländare f/11. Liten bländaröppning = stort skärpedjup.

 

Bländare f/2. Stor bländare + kort avstånd = kort skärpedjup. Fullt godkänd bokeh.

 

Bländare f/4. Relativt stor bländare + fokus på förgrunden = kortare skärpedjup. Godkänd bokeh.

 

Bländare f/5,6. Bra skärpa hela vägen från den vänstra till den högra kanten.

 

Bländare f/2,8. Stor bländare + kort avstånd = kort skärpedjup. Fullt godkänd bokeh.

 

Bländare f/8. Liten bländaröppning = stort skärpedjup och bra skärpa över hela bilden.

 

Bländare f/2,8. Stor bländare + fokus på förgrunden = kortare skärpedjup. Godkänd bokeh.

 

Bländare f/1,8. Stor bländare & kort avstånd = kort skärpedjup. Väl godkänd bokeh.

 

Bländare f/10. Liten bländaröppning = stort skärpedjup.

 

Bländare f/2,8. Stor bländare + fokus på förgrunden = kortare skärpedjup. Godkänd bokeh.

 

Bländare f/11. Liten bländaröppning = stort skärpedjup, och mycket bra skärpa över hela bilden.

 

Bländare f/11. Tips! Om man gömmer solen vid direkt motljus bakom t ex ett grenverk och bländar ner några steg så blir reflexbildningen mindre markant.

 

Klicka på bländartalen för att se bilden i full storlek:
f/1,8 | 2,8 | 4 | 5,6 | 8 | 11 | 16 | 22

Plus:
+ Överlag mycket bra skärpa
+ Bra ljusstyrka
+ Försumbar distorsion
+ Godkänd bokeh
+ Användbart till många olika sorters motiv
+ Smidig storlek
+ Låg vikt
+ Lågt pris

Minus:
- Oerhört plastig 
- Soft skärpa på full öppning och fokus på oändligt
- Påtaglig vinjettering på full öppning
- Motståndet i fokusringen är i minsta laget

Slutsats
Optiken känns precis lika plastig som den är billig. Men bildresultatet är väl ändå det viktigaste, och för alla som inte bara tänkt kramas med objektivet, utan är mer intresserad av en bra optik till rätt pris, så är detta utan tvekan ett fynd.

  Testad av Mats Ylinikka 2014-10-17.

Bilderna tagna med en Canon EOS 5D Mark III.