Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Canons version II av EF 500/4L IS II USM har blivit mindre och lättare samt fått mer effektiv stabilisering och kortare närgräns än föregångaren. Den långa brännvidden på 500mm gör detta objektiv utmärkt till bland annat sport och djurfotografering, och för Canon-användare det kanske mest mångsidiga och skarpaste objektivet med längre brännvidd än 400mm. Vikten ligger på strax över 3 kg men går relativt bra att handhålla ändå tack vare dess effektiva stabilisering. Passar både fullformat och APS-C kameror, och som för den mindre sensorn ger en motsvarande bildvinkel/brännvidd på 800mm.

Bländare f/4.

Bildstabilisering
Stabiliseringen har blivit avsevärt mycket bättre sedan version I, och klarar nu att handhållas med ca 4 steg längre slutartider än normalt, istället för bara 2 steg som med föregångaren, och är man rejält stadig på handen eller med lite stöd är det faktiskt inte omöjligt med närmare 5 steg. För IS finns två extra lägen avsedda för panorering, 2 och 3. Vilket det sistnämnda är mest lämpligt att använda till motiv som rör sig snabbt i olika riktningar eftersom stabiliseringen inte aktiveras förrän exponering sker. Det minimerar risken att sökarbilden studsar omkring i fall man panorerar omväxlande både åt höger och vänster, och gör det lättare att följa motivet. (Observera att IS låter som vanligt även om den inte är aktiv i läge 3). IS-systemet känner av om stativ används, står objektivet stadigt på stativ så inaktiveras bildstabiliseringen automatiskt när slutartiden blir längre än 1 sekund.

Fokusering
Autofokus jobbar mycket snabbt och tyst tack vare USM-motorn, och för dig som ofta använder den manuella fokusringen så ger den lite känslan av att skära i smör och går med perfekt motstånd. Manuella fokuseringen är ej motordriven, vilket givetvis bidrar till den fina känslan och exakta inställningsmöjligheten. Canon har även sedan några år tillbaka infört ett extra fokusläge PF (Power Focus) som är anpassat för videofilmning. PF-läget finns idag i 5 st av Canons andra generationens supertelen, vilket ger en mjukare och smidigare manuell fokusering än den vanliga fokusringen, i och med att den tandade fokuskontrollen som PF regleras med är elektroniskt motordriven. Power focus-funktionen är också anslagskänslig vilket innebär att man får tillgång till olika fokushastigheter beroende på hur mycket man vrider på reglaget. Samma reglage används även för att programmera fokusavståndet. Det är alltså möjligt att programmera fokus via SET-knappen på ett förutbestämt motiv, som man sedan efter omfokusering snabbt kan återgå till automatiskt genom att vrida på den tandade fokuskontrollen. Suverän funktion för bland annat sportfotografering där objektivet blixtsnabbt kan fokusera tillbaka till exempelvis målvakten under en fotbollsmatch etc. Längst fram på objektivet sitter de sedvanliga kontrollerna för fokusstopp, som även kan programmeras med en rad olika funktioner hos de mer avancerade kamerorna i 1D, 5D och 7D-serierna.

Bländare f/5,6.

Med Canon Extender 1,4x & 2x
EF 500/4L IS II USM är kompatibelt med alla Canons Extendrar, och autofokus fungerar med alla EOS DSLR-modeller tillsammans med 1,4x. Medan 2x konvertern bara ger fungerande autofokus med Canons kameror i 1D-serien, EOS 5Ds/R samt EOS 7D Mark II och 5D Mark III (med firmware version 1.2.1). Som med alla konvertrar får man räkna med en viss försämring i både bildkvalitet och autofokus, men med Canon Extender EF 1,4x III på detta objektiv så är skärpeförlusten inte särskilt stor. Med 2x blir det som väntat något softare men skärpan duger förmdodligen bra för de allra flesta användare. 

När det gäller autofokus så märker man sällan någon större skillnad i AF-hastighet i fullt dagsljus med denna optik och Canons Extendrar, det är först när ljuset är svagt som AF kan få problem, och av naturliga skäl mindre påtagligt med en 1,4x än en 2x.

Stativ
För dig som tänkt använda detta objektiv med stativ så rekommenderar vi att du skaffar (om du inte redan gjort det) ett stadigt stativ med ett ännu stadigare stativhuvud, för det är nämnligen stativhuvudet som gör störst skillnad med stora och tunga objektiv som detta. Ett svängbart Gimbal-huvud är enligt mitt tycke bästa alternativet och att föredra speciellt för dig som fotar mycket sport eller flygande fågel etc. Medan ett stort och tungt trevägs-huvud kan fungera bra för dig som endast eftersträvar stadga. Vissa videohuvuden kan också fungera bra. Däremot är ofta en vanlig standard kulled i princip oanvändbar, det kan skaka i flera sekunder och blåser det bara lite grann så kan det vara irriterande svårt att få skakningsfria bilder.

Bländare f/4.

Byggkvalitet
Byggmässigt finns absolut inget att klaga på, objektivet känns mycket gediget byggt och det är försett med vädertätningar på ställen där fukt kan krypa in.

Bildkvalitet
Skärpa och kontrast är på topp redan på full öppning, och det blir inte synbart skarpare ifall man bländar ner. Det är liksom gjort för att användas på största bländare och mindre öppningar är endast nödvändigt när ett större skärpedjup är önskvärt. Kromatisk aberration håller sig på försumbara nivåer och någon distorsion kunde jag inte upptäcka. Vinjettering märks dock på full öppning, vilket å andra sidan är mer eller mindre normalt. Detta är totalt sett en oerhört välkorrigerad optisk konstruktion.

Motljusegenskaperna får klart godkänt betyg, kontrasten bibehålls bra och det bildas få reflexer eller spökbilder. Objektivets bokeh är mycket soft och fin på vidöppen bländare.

Pippi
Tanken var att jag skulle plåta mestadels fågel med denna optik, men i minus -24 grader och en vind på 5 sekundmeter så gjorde sig kyleffekten otäckt påtaglig (upplevs mer som -38), och nästan varenda fågel var som bortblåst (förutom den lilla olycksfågeln som syns i bild nedan :)

Bländare f/5,6.

 

Bländare f/4.

 

Bländare f/4.

 

Bländare f/4.

 

Bländare f/4.

 

Bländare f/4.

Med Sony A7R II
Resterande bilder nedan är tagna med en Sony A7R II inklusive Metabones T-adapter. Bildkvalitén kan man absolut inte klaga på, det blir minst lika skarpt och fint som med Canons kameror. Autofokus fungerar bra tack vare den fasdetekterande autofokusen via sensorn i A7R II. När AF träffar rätt så går det i princip lika snabbt som med ett Canonhus och det är sällan A7R II missar fokus, det sitter oftast mitt i prick. Men ifall kameran missar motivet har den i regel svårare att hitta tillbaka eftersom den har en större tendens att vandra hela vägen från oändligt till vald närgräns än Canons kameror. Bäst tyckte jag det överlag fungerade med fokusområdet som ger minst antal fokuspunkter, annars ökar risken att fokus hamnar på sidan om motivet. Men det varierar ju också med storleken på motivet. Kontinuerlig autofokus fungerar också förvånansvärt bra, men självklart inte lika snabbt och träffsäkert i alla lägen som med en Canon-kamera. Objektivets IS-stabilisering fungerar också och är mer effektiv än den inbyggda i A7R II. Det elektroniska och tandade reglaget för manuell fokusering vid filmning (PF) fungerar, dock inte objektivets stoppknappar för autofokus.

Bländare f/4.

 

Bländare f/6,3 i motljus.

 

Bländare f/4.

Plus
+ Mycket bra skärpa redan på full öppning
+ Försumbar distorsion
+ Obetydlig kromatisk aberration
+ Mycket soft och fin bokeh
+ Mycket effektiv bildstabilisering
+ Tyst och snabb AF
+ Funktioner för fokusbegränsning samt programmerbart motivavstånd
+ PF-fokusläge för videofilmning (elektronisk MF)
+ Oerhört gediget byggd samt vädertätad
+ Kompatibel med Canons extendrar
+ Presterar bra med Canons Extender 1,4 III
+ Stadigt stativfäste ingår
+ Kraftig axelrem ingår + fästen på objektivet (bör ej bäras i kamerans rem)
+ Rejält motljusskydd ingår
+ Väska typ "hard case" ingår
+ Fungerar bra med Sony A7R II + Metabones T-adapter 

Minus
- Närgränsen på 3,7 meter (dock normalt för denna typ av optik och 80cm kortare än föregångaren)
- Stort och tungt
- Ett lägre pris hade naturligtvis varit välkommet

Slutsats
Canon EF 500mm f/4L IS II USM är ett oerhört bra teleobjektiv på alla områden, och i stort sett identiskt med EF 600/4L IS II USM, förutom att 500:an är något mindre och lättare till ett lägre pris. De ger samma höga bildkvalitet. Dessa supertelen är i första hand skapade för tufft yrkesbruk, och för dessa Canonfotografer finns det inget bättre alternativ med längre brännvidd än 400mm (i skrivande stund och om man bortser från priset). Personligen föredrar jag också EF 500mm f/4L före 600:an i och med att den känns lite mer användbar, t ex enklare att handhålla och lättare att bära omkring på tack vare kortare brännvidd/längd och lägre vikt, den rymdes också i min fotoryggsäck vilket inte 600/4:an gjorde.

  Testad av Mats 2016-01-22.

Bilder ovan tagna (utan motljusskydd) med en Canon EOS 5Ds R samt Sony A7R II med Metabones T-objektivadapter (och de flesta i minus -24 grader med en kyleffekt på -38 grader i blåsten, och där kameror och objektiv fungerade bättre i kylan än fotografen).