Canon FDn 50mm f/3,5 Macro

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

Bländare f/3,5. Helt okej skärpa för att vara full öppning på en optik från 1979. Kantskärpan räcker ungefär för fullformat. Skulle jag generellt säga att skärpan är tillräckligt bra? Nej, den är inte krispig nog.

 

Bländare f/5,6. Klart bättre än full öppning. Skärpan är nu bra.

 

Bländare f/8. Bra skärpa.

 

Bländare f/11. Även om nu diffraktonen börjar äta upplösning så ser det bra. Att den vinjetterar på mellanformat lägger jag inte mycket vikt vid då den är konstruerad för fullformat, och det är så jag bedömer den.

 

Bländare f/3,5. Hahaha, ja, denna optik är definitivt konstruerad för närbilder. Fantastiskt bra skärpa! Detta redan på full öppning.

 

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/8. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/11. Trots att diffraktionen nu äter upplösning så är skärpan bra.

 

Bländare f/3,5. Mycket bra skärpa redan från full öppning. Imponerande.

 

Bländare f/5,6. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/8. Mycket bra skärpa.

 

Bländare f/11. Trots att diffraktionen nu äter upplösning så är skärpan bra.

 

Beskuren bild.

 

Obeskuren bild.

Slutsatsen blir att detta är ett fantastiskt bra macro-objektiv. Går absolut att använda på en modern kamera. Som vanlig 50mm är den helt okej men det är på närbild som den verkligen briljerar. Tänk att en optik från 1979 kan prestera detta resultat. Kul! Återigen så bör jag väl lägga till att en modern optik är säkerligen ännu bättre. 

Bild och text: © Thomas Lövgren

2019-11-07