Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2,8

Denna smidiga och välbyggda optik har Exakta-bajonett. Just denna version verkar sällsynt. Jag fick leta länge innan jag hittade en likadan på nätet. Den har 14 bländarblad.

P1010006.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

JenaTessar5028cxuw.jpg

Bländare f/2,8. Galet mjukt. Ingen skärpa alls. Jag undrar om fokuseringen skulle behöva justeras så att den kan fokuseras förbi oändligt så att säga för att få skärpa på långa avstånd. Den gick inte att fokusera längre bort än så här.

 

JenaTessar5028cxuw-2.jpg

Bländare f/4. Inte bra.

 

JenaTessar5028cxuw-3.jpg

Bländare f/5,6. Bättre men inte bra.

 

JenaTessar5028cxuw-4.jpg

Bländare f/8. Bättre men inte bra.

 

JenaTessar5028cxuw-5.jpg

Bländare f/11. Nu kommer diffraktionen men det ser ännu bättre ut så jag vidhåller att det troligen är fel på denna optik, att fokuseringen behöver justeras.

 

Jena5028w.jpg

Bländare f/2,8. Här var det mjukt och dimmigt. Undrar om det finns en svag beläggning på nåt linselement. Ser inte det med blotta ögat i alla fall.

 

Jena5028w-2.jpg

Bländare f/4. Fortfarande mjukt men sköna bokehbollar tack vare 14 bländarblad.

 

Jena5028w-3.jpg

Bländare f/5,6. Nu kom skärpan även om det är en uns av dimma.

 

Jena5028w-4.jpg

Bländare f/8. Bra skärpa men fortfarande lite dimmigt. 

 

Jena5028w-5.jpg

Bländare f/11. Den elaka diffraktionen mumsar nu i sig skärpa och det blev märkbart sämre.

Slutsatsen blir att denna optik kan nog ta skarpa bilder men jag gissar att den skulle behöva en rengöring då jag upplever att bilderna är lite dimmiga samt att den inte verkar kunna gå att fokusera ända ut till oändligt även om avståndsskalan visar på oändligt. Jag kan inte se någon beläggning men det kan finnas där ändå. Inte en optik som jag skulle rekommendera att sätta på en modern kamera. Denna version är tydligen lite sällsynt. Den vanligare versionen ligger på 300-500kr medan denna ligger på 1800-3500kr på marknaden. Så även om denna optik kanske kan behöva en renovering så lägger jag ut denna test ändå. Jag vill inte lägga mer tid på den utan den får hamna tillbaka i vårt museum. 

Bild och text: © Thomas Lövgren

2020-12-29