Captains log

Fujinon GF 20-35mm f/4 R WR

Detta inlägg kommer att skilja sig markant från övriga inlägg här på Captain's Log. Det är dels ett komplement till den officiella testen jag gjort på produkten, och dels en rejäl djupdykning i detta objektiv och hur det står sig mot andra GF-objektiv. Det som utlöste detta extra noggranna test är att jag förundrades över GF 20-35 att den gav så imponerande bra resultat att jag verkligen ville veta, inte bara gissa, hur bra denna optik är mot sina syskon på motsvarande brännvidd och bländaröppning.

Jag brukar normalt testa äldre objektiv här på Captain's Log och då med fokus på skärpa och kantskärpa vid en vanlig landskapsbild, samt kolla bokeh och mittskärpa vid närbilder. Här kommer jag att sätta fokus helt och hållet på hörnskärpan. När jag testar hörn eller kantskärpa så vill jag veta hur objektivet presterar på landskapsbilder och på det avståndet. Det gör att jag inte vill använda ett testtavla som ligger på kanske 1 meters avstånd. Det jag gör är att jag vrider kameran 45 grader så att jag får detaljerat motiv i hörnen. Mittskärpan kommer att vara bra eller mycket bra på alla dessa objektiv, vilket jag vet sedan tidigare, så jag lägger inte ner tid på att testa det.

Fujifilm har endast bra objektiv i sin GF-serie. Kvaliteten på dessa objektiv går från bra till fantastiskt bra. Och om någon nu inte har helt koll så är GF-serien för Fujifilms mellanformatskameror som heter GFX.

Alla "delbilder" är i 100% satta i en 2000px bildruta. Nu kanske din browser förminskar bilderna men då kan du högerklicka och välja att se bilden i nytt fönster. Där kan du zooma i bilden och så vidare.

Vi börjar med att jämföra GF 20-35/4 mot min mest använda optik GF32-64/4 och här på full öppning så får förvånansvärt nog min GF 32-64 stryk av GF 20-35. Skillnaden är påtaglig. Det hade jag verkligen inte väntat mig. Teglet ser bättre ut på GF 32-64 men allt annat är bättre på GF 20-35. Det kan vara det starka solljuset som gör att teglet inte syns lika bra. Här vinner GF 20-35.

Då tar vi och bländar ner till f/8 och då blir det väldigt jämnt. Det är samma skillnad som tidigare fast mindre. Teglet syns bättre på GF 32-64 medan övrigt ser bättre ut på GF 20-35. Måste vara starka solljuset som ställer till det. Båda är självklart fokuserade korrekt och även om det inte skulle varit det så skulle skärpedjupet lätt ha täckt upp långt mer i avstånd än så. Här får det nästan bli oavgjort men jag ser pyttelite kromatisk aberration i GF 32-64 som inte alls finns på GF 20-35 så därför får GF 20-35 vinna igen.

Nu ska jag jämföra GF 20-35/4 mot min fina fasta GF 23/4. En bra zoom ska inte kunna tävla mot en bra fast optik. Det tär djupt i min själ, det skaver till och med lite i hjärnan men GF 20-35 är klart bättre här än GF 23. Utan tvekan. Jag hyser stor respekt för den eller de som har konstruerat GF 20-35. De har skapat ett litet underverk. Kolla högra balkongräcket på vita huset. Vill bara påpeka att GF 23/4 är en mycket, mycket bra optik, bland det bästa på marknaden. GF 20-35 vinner.

Nedbländat till f/8 så blir det väldigt jämnt. Mycket bra båda två. Men GF 20-35 är snäppet bättre utåt hörnen så GF 20-35 vinner.

Då ska vi jämföra GF 20-35/4 med en annan fast optik nämligen GF 30/3,5. Vi jämför med båda på f/4 vilket innebär att GF 30/3,5 får en liten fördel med att inte vara helt på full öppning. Det hjälper dock inte då GF 20-35 är definitivt skarpare och vinner denna rond.

Nedbländat till f/8 så blir det betydligt jämnare men GF 20-35 är fortfarande skarpare även om skillnaden nu är marginell. GF 20-35 vinner.

Nu ska vi jämföra GF 20-35/4 mot GF 35-70/4,5-5,6. Tittar man på träden så är GF 20-35 klart skarpare. Däremot är det där teglet igen som spökar. Konstigt. Hur som helst så vinner GF 20-35.

Då bländar vi ner till f/8 och ser vad som händer. Faktiskt så skärper GF 35-70 till sig påtagligt vid f/8 och imponerar med tanke på dess storlek och vikt. Blir oavgjort här.

Eftersom 20mm är det mest "vidvinkliga" som finns i Fujifilms GF-serie så har jag ingen annan optik att jämföra den mot så vi tar en titt på f/4 mot f/8. GF 20-35 ger en fantastisk skärpa ända ut i hörnen redan på full öppning vid 20mm och f/8 ger inte mycket mer skärpa alls. Skärpedjupet ökar men det märks inte på detta motiv. Mycket, mycket, mycket bra resultat detta.

Slutsatsen blir att Fujifilm Fujinon GF 20-35mm F4 R WR är en fantastiskt bra optik. Den är kompakt, den är lätt och den är skarp. Mycket skarp. Som du kanske redan förstått så är jag mycket imponerad över denna optik. För mer ingående information så läs testen om Fujinon GF 20-35mm F4 R WR här >>

2022-11-23