Piesker & Co Tele-Picon 250/5,5

Paul Piesker & Co grundades 1936 med inriktning på tillverkning och försäljning av optiska, fotografiska och finmekaniska föremål. Efter andra världskriget tilverkade de mestadels långa telen med antingen Exakta-bajonett eller M42-gänga. På 1950- och 1960-talen tillverkades objektiv samt bälgenheter för kameror. De verkade mest tillverka objektiv för den amerikanska marknaden då de knappt finns att få tag i här i Europa. Vi kan inte hitta dem i några europeiska kataloger från den tiden. Fabriken var tämligen liten och låg på Oranienstrasse i Berlin. Hur många objektiv de tillverkade är inte känt. Det enda vi känner till är att de objektiv som är helt i silver bör vara färre än 20,000 exemplar. De med svart front har tillverkningnummer över 91800 i alla fall. De tillverkade också objektiv under varumärket Kalimar, Voss och Astro. Vi känner till att Paul Piesker & Co tillverkade deras egna serier Picon och Votar med bland annat 2.8/35, 3,5/100, 3,5/135, 150, 5,5/180 och 5,5/250mm. 1964 så upphörde tillverkningen av objektiv och troligen så la de ner företaget, eller också gick de i konkurs.

PC200206.jpgHär har jag satt objektivet på en Fujifilm GFX 100S via en adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 



Pieskerw-1.jpg

Bländare f/5,5. Ingen större skärpa. Inte kasst men verkigen inte bra heller.

 

Pieskerw-2.jpg

Bländare f/8. Snäppet bättre men inte vad jag skulle kalla bra. Det är en gammal optik och det syns.

 

Piesker250w-1.jpg

Bländare f/5,5. Inte skarpt och tämligen disigt. Diset förbryllar mig lite då optiken ser ren och fin ut när man tittar igenom den mot en belysning. Intressant med såpbubbelbokeh.

 

Piesker250w-2.jpg

Bländare f/8. Inte skarpt och tämligen disigt. Diset förbryllar mig lite då optiken ser ren och fin ut när man tittar igenom den mot en belysning. Dock en härligt rund och fin bländaröppning.

Som du märker så tar jag inte testbilder på bländare f/11 längre, då det i stort sett alltid börjar att bli problem med diffraktion vid f/11 eller mindre bländaröppning. 

Slutsatsen blir att detta är en gammal optik, en gammal konstruktion, som inte duger i dagens läge. Var säkert helt okej på 1950-talet men idag är den inte alls tillräckligt bra för att användas alls, oavsett sensor eller upplösning. En cool och intressant optik att ha i en samling om inte annat.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2022-03-01