Captains log

Leica Elmar 9cm f/4 (disig)

Eller mer korrekt Ernst Leitz GmbH Wetzlar Elmar f=9cm 1:4. Samma ålder som den förra jag testade, båda är byggda 1954. Det skiljer faktiskt bara 1610 exemplar mellan dem. Den förra hade helt rena linser. Detta exemplar har dis på ett eller flera linselement. Det är oftast fett från fokuseringen och uppstår vanligen om optiken blivit för varm. Något som tyvärr är vanligt på äldre objektiv. Nu kan du se problemet i verkligheten i denna test, eftersom jag hade både så tog jag mig besväret att testa båda. Denna optik är ihopfällbar men jag rekommenderar att inte skjuta in den på din kamera ifall den skulle nå fram och skada din sensor.

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 6768x4512 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen.

Här ser du objektivets front.

Bländare f/4. Hyfsad mlttskärpa men skärpan faller snabbt mot kanterna.

Bländare f/5,6. Märkbart bättre. Nu duger kantskärpan ungefär för en APS-C-sensor.

Bländare f/8. Nu duger kantskärpan för fullformat.

Bländare f/11. Nu duger kantskärpan för mellanformat.

Bländare f/4. Inte dåligt och inte riktigt bra heller. Ändå okej för en så liten 65 år gammal optik.

Bländare f/5,6. Märkbart bättre. Typ okej nu.

Bländare f/8. Ytterligare bättre men blir aldrig superskarp. Dessutom så förvärrar diset i detta exemplar det hela.

Bländare f/11. Nu kommer diffraktionen och det försämras.

Slutsatsen blir att denna optik har dis och jag vill inte bedöma denna konstruktion då detta exemplar behöver rengöras inuti. Men titta gärna på testen att sådant här objektiv, fast med rena linser, i menyraden ovanför denna test.

2019-07-05