Schneider Alpa-tele-Xenar 135mm f/3,5

Schneider Kruznach är kända för att bygga fin optik. Denna är byggd åt Alpa och har därför Alpa-fattning. Tung, gedigen och har en härlig mekanik. Nu ska vi se vad den kan prestera optiskt.

P1010007.jpg

Här har jag satt den på en Fujifilm GFX 100 via en Kipon adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

Alpa135uw.jpg

Bländare f/3,5. Tämligen mjukt. Visar dock samma nivå av skärpa över hela bildytan trots att det är på full öppning och på mellanformat.

 

Alpa135uw-2.jpg

Bländare f/5,6. Lite bättre kanske men inte mycket.

 

Alpa135uw-3.jpg

Bländare f/8. Lite bättre men fortfarande rätt mjukt.

 

Alpa135uw-4.jpg

Bländare f/11. Här är den som bäst faktiskt. Nu borde diffraktionen träda in men trots det så var den bäst på denna bländaröppning.

 

Alpa135w.jpg

Bländare f/3,5. Det finns skärpa men det är mjukt och det finns tydlig överstrålning.

 

Alpa135w-2.jpg

Bländare f/5,6. Klart bättre men känns lite disigt. Kanske det finns lite beläggning i optiken som inte syns för blotta ögat.

 

Alpa135w-3.jpg

Bländare f/8. Okej skärpa men diset gör att det inte känns krispigt. Tydliga hexagoner i bokehn.

 

Alpa135w-4.jpg

Bländare f/11. Diffraktionen gör det hela nu sämre.

Slutsatsen blir att denna optik duger inte att använda på en modern kamera. Schneider Alpa-tele-Xenar 135/3,5 ligger på kring 2000 - 4000kr på begagnatmarknaden och det är den inte värd, men eftersom det står Alpa på den så skjuter priset iväg. Allt med Alpa har samlarvärde. Det är en välbyggd och faktiskt cool optik så i en samling passar den ypperligt bra. Jag gillar speciellt skärpedjupsskalan som automatiskt ändrar sig när du ändrar bländarvärde. Mekaniskt mycket tilltalande.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2020-12-29