Leica-M objektivguide

Här hittar du de flesta objektiv som passar till Leica M-kameror. Jag har riktat in mig på användning med Leica M9/M240 eller nyare. Generellt kan man säga att har du någon äldre Leica-optik sedan tidigare så använd den. Har du inte det så är det bättre att köpa helt nya objektiv då de är klart bättre. Leica objektiv håller dessutom värdet väldigt bra. Vill du komma lite billigare undan så är Zeiss ett gott alternativ. Vi har även kikat på Voigtländer-objektiv till M-serien, men även om de är bra så upplever jag att de inte är tillräckligt bra för en M9/M240/M10 eller nyare. På äldre optik finns också problem med olja, slöjning, mögel, damm och kittningssläpp. Denna lista uppdaterades sist 2015. Sedan dess så har framförallt Voigtländer släppt många fina objektiv, många som är minst lika bra som Leicas egna men kostar bara en bråkdel.

Alla objektiv är sorterade på brännvidd. Från vidvinkel till tele.

I stort sett alla M-objektiv sedan 1954 passar till M9/M240 eller nyare. De som jag vet INTE passar fysiskt är:
Hologon 15mm f/8 (1972-1976)
Summicron 50mm f/2 med close-up eller dual-range som den också kallas (1956-1968)
Elmar 9cm f/4 inskjutbar, du kan använda den så länge du inte skjuter in den
Summilux 35mm f/1,4 (1960-1995). Vissa exemplar som är tillverkade i Canada kan uppdateras för att passa.
Summicron 5cm f/2 från 50-talet som är inskjutbar kan göra skada ifall du skjuter in den för långt, så du kan använda den så länge du inte skjuter in den.

Här kommer listan på de som passar:

12.jpg Voigtländer 12/5,6 Asph

2000 - nutid
Bra skärpa. Har en hel del vinjettering. Ingen fokuskoppling till Leica-M men med så stort skärpedjup är det inget problem.

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak.
h15.jpg Zeiss Hologon 15/8

1972 - 1976
En udda skapelse som bara fanns något år. Ca 500st tillverkades.

Passar EJ Leica M9/M240 eller nyare.
15.JPG Voigtländer 15/4,5 Asph

1999 - nutid
Bra skärpa. Har en hel del vinjettering. Ingen fokuskoppling till Leica-M men med så stort skärpedjup är det inget problem. M39-gäng så den kräver M-adapter. 

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak. Jag har testat denna på M9/M240 eller nyare och den var hemsk.
152.jpg Voigtländer 15/4,5 M II Asph

2009 - nutid
Bra skärpa. Har en hel del vinjettering. Ingen fokuskoppling till Leica-M men med så stort skärpedjup är det inget problem.

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak.
18.jpg Leica Super-Elmar -M 18/3,8 Asph

2009 - nutid
En mycket bra optik till vettigt pris. En bländare med nio blad.
zm18.jpg Zeiss Distagon 18/4 ZM

2007 - nutid
En mycket bra optik, ungefär samma nivå som Leica Super-Elmar 18/3,8, men inte lika bra som Leica Super-Elmar 21/3,4. Prisvärd.
På Leica M9/M240 eller nyare kör du profilen för Elmarit 21/2,8 11134.
9712513_1_l.jpg Schneider-Kreuznach
Super Angulon 21/4


1958 - 1963
Finns endast i krom. Riktigt bra skärpa, men ger en helt del vinjettering. Bakre linselementet ligger så långt bak att TTL-mätning fungerar ej. Den skadar även ljusmätaren på M5 och CL.

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar och ljusmätningen fungerar ej.lista
2111.jpg Schneider-Kreuznach
Super Angulon 21/3,4


1963 - 1980
Fanns först endast i krom men ändrades till svart i slutet av 60-talet. Modeller senare än 2473252 var anpassade för ljusmätaren på M5. Denna optik hade bara 4 bländarblad vilket är undermåligt, men skärpan i optiken var bra, snäppet bättre än sin föregångare. 5970st tillverkades. 

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak.
2182.JPG Leica Elmarit 21/2,8

1980 - 1985
Första Leica-tillverkade 21mm till M-systemet. Tillverkad i Canada. 49mm filter och en närgräns på 0,38m.
211990.jpg Leica Elmarit-M 21/2,8

1985 - 1997
Tillverkad i Canada. 60mm filter och en närgräns på 0,7m. 13930st tillverkades.
2128.jpg Leica Elmarit-M 21/2,8 Asph

1997 - 2011

Första Leica 21mm att tillverkas i Tyskland. Fanns i både krom och i svart. Den i krom var tyvärr mycket tyngre, 415g mot 300g.

21_3,4.jpg Leica Super-Elmar-M 21/3,4 Asph

2011 - nutid
Liten, kompakt och grymt skarp. Leicas bästa 21mm hittills. Har en bländare med 9 blad.
21.jpg Leica Summilux-M 21/1,4

2008 - nutid
Världens första och enda 21mm med en ljusstyrka på 1,4. Stor, tung, bra och unik. En imponerande konstruktion.
zzm21.jpg Zeiss Biogon 21/2,8 ZM

2004 - nutid
En bra optik, ungefär samma nivå som Leica Elmarit 21/2,8, men inte lika bra som Leica Super-Elmar 21/3,4. 
På Leica M9/M240 eller nyare kör du profilen för Elmarit 21/2,8 11134.
zm21.jpg Zeiss Biogon 21/4,5 ZM

2004 - nutid
Mycket skarp och fin optik.

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak.
214.jpg Voigtländer Color-Skopar 21/4

2007 - nutid
Mycket skarp och mycket kompakt.

Passar ej Leica M9/M240 eller nyare. Du får kraftiga färgskiftningar pga att bakre linselementet sitter för långt bak.
24_3,8.jpg Leica Elmar-M 24/3,8 Asph

2008 - nutid
Smidig och grymt skarp. Mycket prisvärd.
24_2,8.jpg Leica Elmarit -M 24/2,8 Asph*

1996 - 2010
Leicas mest sålda 24mm.
24_1,4.jpg Leica Summilux-M 24/1,4 Asph

2008 - nutid
Stor, tung, bra och unik. En imponerande konstruktion. Ljusstark!
1966-28.jpg Leica Elmarit 28/2,8 

1965 - 1972
Närgräns 0,7m. Filter S7 medan senare hade 48mm. Ger 2,7 stegs vinjettering. Symmetrisk optikdesign. 3200st tillverkades. Kan inte användas på M5 och CL pga optiken sticker ut för långt bak. Är tveksam om den passar M9/M240 eller nyare. Har du en redan kan du prova att använda den, men funderar du på att köpa en sådan så är det inte många kronor till att köpa den nya Elmarit 28/2,8 Asph, den är optiskt helt överlägsen.
28v2.jpg Leica Elmarit

1972 - 1979
Retrofokusdesign. Filter S7 medan senare hade 48mm. Ger 2,1 stegs vinjettering. 7050st tillverkades. Har du en redan kan du prova att använda den, men funderar du på att köpa en sådan så är det inte många kronor till att köpa den nya Elmarit 28/2,8 Asph, den är optiskt helt överlägsen.
1979-28.jpg Leica Elmarit 28/2,8 

1979 - 1993
Retrofokusdesign liknande föregående modell men är förbättrad på kontrast, kantskärpa och antireflexbehandling. 49mm filtergänga. Ger 2,1 stegs vinjettering. 17116st tillverkades. Har du en redan kan du prova att använda den, men funderar du på att köpa en sådan så är det inte många kronor till att köpa den nya Elmarit 28/2,8 Asph, den är optiskt helt överlägsen.
28iv.jpg Leica Elmarit 28/2,8 

1992 - 2006
Mycket bättre optiskt än sin föregångare. 46mm filtergänga. Ger 1,8 stegs vinjettering. 10130st tillverkade. Har du en redan kan du prova att använda den, men funderar du på att köpa en sådan så är det inte många kronor till att köpa den nya Elmarit 28/2,8 Asph, den är optiskt helt överlägsen.
28_2,8.jpg Leica Elmarit-M 28/2,8 Asph

2006 - nutid
Mycket skarp. Ljusstark. En av de bästa 28mm någonsin. I stort sett lika bra som 28/2 men mycket kompaktare och mycket billigare. 39mm filtergänga.
28_2.jpg Leica Summicron-M 28/2 Asph

2000 - nutid
Mycket kompakt, mycket skarp. En av de bästa 28mm någonsin. Oavsett tillverkare eller fattning.
zm28.jpg Zeiss Biogon 28/2,8 ZM

2000 - nutid
Faktiskt optiskt i klass med Leica men är billigare, klumpigare och tyngre.
r28_2.jpg Minolta M-Rokkor 28/2,8

1980-talet
Helt okej för analog fotografering. Denna optik var avsedd till Minolta CLE och lär vara en Minolta-konstruktion till skillnad från övriga M-Rokkor som ritades av Leica. Skulle inte sätta den på en M9/M240 eller nyare.
28.jpg Konica M-Hexanon 28/2,8

1999 - 2003
Riktigt bra optik men är ändå långt efter Leica (och Zeiss) i fråga om bildkvalitet och mekanik.
28b1.jpg Voigtländer Ultron 28/1,9

2000 - 2008
En bra optik. Ljusstark och prisvärd. Inte lika bra som Leica. På något sätt.
00YLQC-337661684.jpg Voigtländer Ultron 28/2

2008 - nutid
En bra optik. Ljusstark och prisvärd. Inte lika bra som Leica. Har du en M9/M240 eller nyare så ska du inte spara på optiken, köp en Leica eller en Zeiss i stället. Har du en äldre eller enklare analog kamera så är detta ett bra köp.
35141.jpg Leica Summilux 35/1,4

1961 - 1966
Världens minsta professionella 35/1,4. Ca 6400st tillverkades. Fanns även i svart.

Passar EJ på M8/M9/M240 eller nyare
35_2_1974.jpg Leica Summilux 35/1,4

1967 - 1995
Världens minsta professionella 35/1,4. 28550st tillverkades.

Passar EJ på M8/M9/M240 eller nyare
3514old.jpg Leica Summilux-M 35/1,4 Asph

1994 - 2010
Grymt bra optik. 17404st tillverkades. Endast överträffad av sin ersättare som fått flytande linselement.
35_1,4a.jpg Leica Summilux-M 35/1,4 Asph

2010 - nutid
Världens bästa 35/1,4 någonsin. Nu med flytande element.
35_2.jpg Leica Summicron-M 35/2 Asph

1996 - nutid
En av Leicas mest sålda objektiv. Fantastiskt bra på alla vis.
351985.jpg Leica Summicron-M 35/2

1979 - 1988
Tillverkad i Canada. 10 bländarblad. Zeiss 35mm har bättre bokeh. Bra optik, men får fetstryk av nya Summicron-M 35/2 Asph. 52993st tillverkades.
351985.jpg Leica Summicron-M 35/2

1987 - 1996
Tillverkad i Tyskland. Ser likadan ut som den Canadensiska versionen. 10 bländarblad. Zeiss 35mm har bättre bokeh. Bra optik, men får fetstryk av nya Summicron-M 35/2 Asph.
351976.jpg Leica Summicron 35/2

1971 - 1979
Tillverkad i Canada. 10 bländarblad. Zeiss 35mm har bättre bokeh. Bra optik, men får fetstryk av nya Summicron-M 35/2 Asph.
351970.jpg Leica Summicron 35/2

1969 - 1971
Tillverkad i Tyskland. 10 bländarblad. Zeiss 35mm har bättre bokeh. Bra optik, men får fetstryk av nya Summicron-M 35/2 Asph. Ca 8000st tillverkades.
351966.JPG Leica Summicron 35/2

1958 - 1969
Vanligast i krom, men fanns i svart, men de är väldigt sällsynta. Förvånansvärt bra med tanke på åldern. Funkar faktiskt bra med M9/M240 eller nyare.  Ca 21492st tillverkades.
351959.jpg Leica Summicron 35/2

1958 - 1963
M39-gänga. Endast i krom. Förvånansvärt bra med tanke på åldern. Funkar faktiskt bra med M9/M240 eller nyare. Ca 577st tillverkades.
35m3.jpg Leica Summicron 35/2

1958 - 1974
Krom M3-version. Fanns i svart men är ytterst sällsynta. Hittade faktiskt bild på en svart. Hade sökartillsats monterad. Förvånansvärt bra med tanke på åldern.
zm35.jpg Zeiss Biogon 35/2 ZM

2004 - nutid
Mycket bra optik. Prisvärd. På M9/M240 eller nyare använder du profilen för 35/2 11310.
h35.JPG Konica UC-Hexanon 35/2

1999 - 2003
M39, så Leica-M-adapter behövs. Riktigt bra optik men är ändå långt efter Leica (och Zeiss) i fråga om bildkvalitet och mekanik.
35_2,5.jpg Leica Summarit-M 35/2,5

2007 - nutid
Mycket bra optik, prisvärd.
35_28_1958.JPG Leica Summaron 35/2,8

1958 - 1974
Förvånansvärt bra skärpa, speciellt med tanke på åldern. 5289st med gänga och 30400st med bajonett tillverkades.
zzm35.jpg Zeiss Biogon 35/2,8 ZM

2008 - nutid
Mycket bra optik, mycket prisvärd. På M9/M240 eller nyare använder du profilen för 35/2 11310.
3535.jpg Leica Summaron 35/3,5

1948 - 1956
(SOONC) M39, så Leica-M-adapter behövs.
35399.jpg Leica Summaron 35/3,5

1957 - 1960
(SOONC) M39, så Leica-M-adapter behövs.
3535m.jpg Leica Summaron 35/3,5

1956 - 1960
(SOONC-M) Leica-M Bajonett
353535.jpg Leica Summaron 35/3,5

1954 - 1960
(SOON-MW) Leica-M Bajonett
cc40.jpg Leica Summicron-C 40/2

1973 - 1977
Helt okej optik. Fantastiskt bra på den analoga tiden. Funkar helt okej på M9/M240 eller nyare, men personligen så tycker jag inte riktigt upplösningen räcker till på den och sedan så har M9/M240 eller nyare ingen sökarram för 40mm.
r40.jpg Minolta M-Rokkor 40/2 

1980-talet
En syster till Leica Summicron-C 40/2. Helt okej optik. Fantastiskt bra på den analoga tiden. Funkar helt okej på M9/M240 eller nyare, men personligen så tycker jag inte riktigt upplösningen räcker till på den och sedan så har M9/M240 eller nyare ingen sökarram för 40mm.
40-nokton.jpg Voigtländer Nokton 40/1,4

2004 - nutid
Ett försök att bygga vidare på Leica Summicron-C 40/2, men den gamla Leican är bättre och de nya Leicagluggarna klart mycket bättre än denna. Sedan så saknar M9/M240 eller nyare sökarram för 40mm. En dyr, halvdan och opassande optik. 
50_2,5.jpg Leica Summarit-M 50/2,5

2007 - nutid
Mycket bra, mycket prisvärd.
elmax.jpg Leitz Elmax 5cm/3,5

1921 - 1926
5 element i 3 grupper.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
13.jpg Leitz Elmar 5cm/3,5

1925 - 1961
Infällbar. 4 element i 3 grupper. Efter 1945 fick den antireflexbehandling. Ungefär 400.000 ska ha tillverkats.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren
elmar5.jpg Leitz Elmar 50/3,5

1930 - 1959
Infällbar, 10 bländarblad. M39-gänga.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
503535.jpg Leitz Elmar 50/3,5

1954 - 1961
Infällbar, 10 bländarblad. M-bajonett

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
501960.jpg Leitz Elmar 50/2,8

1957 - 1974
Infällbar, 15 bländarblad. Funkar otroligt nog på M9/M240 eller nyare. Du bör dock blända ner några steg för ett bra resultat. Använder du den på M5 eller CL bör du vara försiktig när du fäller in den så att den inte krockar med ljusmätaren.


Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
newelmar.jpg Leica Elmar 50/2,8

1994 - 2007
Infällbar, 6 bländarblad. En nykonstruktion av den gamla modellen. Klart mycket bättre optiskt, men ändå långt ifrån dagens Leica 50mm. 89486st tillverkade.
502.jpg Konica M-Hexanon 50/2

1999 - 2003
Riktigt bra optik men är ändå långt efter Leica (och Zeiss) i fråga om bildkvalitet och mekanik.
summitar.jpg Leica Summitar 50/2

1939 - 1953

Infällbar. M39-gänga. Gräslig bokeh.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.

5039.jpg Leica Summicron 50/2 

1952 - 1960
Infällbar, 10 bländarblad. M39-gänga.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
501955m.jpg Leica Summicron 50/2 

1954 - 1957
Infällbar, 10 bländarblad. M-bajonett

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
50-2.jpg Leica Summicron 50/2 

1956 - 1968
M-bajonett.
dual.jpg Leica Summicron 50/2 Dual range

1956 - 1968
Passar ej på M9/M240 eller nyare
50-2.jpg Leica Summicron 50/2 

1960 - 1963
M39-gänga.
501970.jpg Leica Summicron 50/2 

1969 - 1979
Bättre än sin föregångare. Ca 44029st tillverkades.
5090.jpg Leica Summicron-M 50/2

 
1979 - 1985
Tillverkad i Canada. 8 bländarblad. Samma konstruktion du köper idag.
5090.jpg Leica Summicron-M 50/2 

1985 - 1994
Tillverkad i Tyskland. 8 bländarblad. Samma konstruktion du köper idag.
50_2.jpg Leica Summicron-M 50/2 

1994 - nutid
Tillverkad i Tyskland. 8 bländarblad. Inbyggt motljusskydd.
zzm50.jpg Zeiss Planar 50/2 ZM

2004 - nutid
Nästan lika bra som motsvarande Leica men billigare. 10 bländarblad.
zm50.jpg Zeiss Sonnar 50/1,5 ZM

2004 - nutid
En nykonstruktion från 1930-talet. Fantastisk bokeh. Mycket kompakt.
summ15.jpg Leica Summarit 50/1,5

1949 - 1960
41mm filter.  74643st tillverkades.
501959.jpg Leica Summilux 50/1,4

1959 - 1961
43mm filter. Ingen höjdare. Ca 19600st tillverkades.
501968.JPG Leica Summilux 50/1,4

1961 - 1968
43mm filter. Från ser nr 1 844 001 är det en fantastiskt bra optik.
501986.JPG Leica Summilux 50/1,4

1969 - 1991
43mm filter. En fantastiskt bra optik. Ca 43505st tillverkasdes.
501995.jpg Leica Summilux 50/1,4

1992 - 2004
46mm filter. En fantastiskt bra optik. Ca 17132st tillverkades.
50_1,4.jpg Leica Summilux-M 50/1,4 Asph

2004 - nutid
I mina ögon en av världens bästa optik.
50_0,95.jpg Leica Noctilux-M 50/0,95

2008 - nutid
En fantasisk optik. Visst, den är stor och dyr, men den kan leverera. Jag tror att Leica byggde den bara för att visa var skåpet ska stå.
35.jpg Leica Noctilux-M 50/1

1976 - 2008
Tillverkad i Canada. Visst var den bra för sin tid, men nya 50/0,95 är ljusår bättre. 17535st tillverkades.
nokton50mm_1_1.jpg Voigtländer Nocton 50/1,1

2010 - nutid
Den är billig för sin stora ljusstyrka. Men... och det är ett gigantiskt men... den är inte bra. Den är sjukt mjuk, den ger inte "Leica-skärpa" någonstans någon gång. Så har du en M9/M240 eller nyare, undvik denna optik. Leica eller Zeiss 50mm sopar mattan med denna... både till skärpa och bokeh... 

Bokehn är gräslig på 1,1, dålig på 1,4 och typ okej på 2,0, hyfsad på övriga bländare. Det är ju faktisk tvärtom av vad man förväntar sig av en sådan här optik. Den har dessutom rejäla komafel på större bländare. Den har en del tunnformighet, vilket i och för sig går att justera i Photoshop, men en 50mm ska inte ha problem med tunnformighet.

Rent mekaniskt så håller den hög klass, fokuseringen går mjukt och fint. Den skymmer dock halva din sökare. Fokuseringen är hyfsat exakt på en M9/M240 eller nyare, spelar dock inte så stor roll att den inte är helt exakt då optiken ändå inte är tillräckligt skarp. Du når max skärpa vid 5,6.

Kanske den har en plats hos den som filmar med Micro-4/3 eller Nex, men ändå är det mycket smartare att köpa Zeiss Sonnar 50/1,5 som har en alldeles underbar bokeh och skärpa. Den ligger i ungefär samma prisklass.
34.jpg Leica Noctilux-M 50/1,2

1966 - 1975
Världens första serietillverkade optik med asfäriska linselement. 2450st tillverkades.
75_2.jpg Leica APO-Summicron-M 75/2

2005 - nutid
Världens bästa 75mm objektiv.
75_2,5.jpg Leica Summarit-M 75/2,5

2007 - nutid
Grymt bra optik!
75.jpg Leica Summilux -M 75/1,4

1983 - 2005
Samma optiska konstruktion som sin föregångare men med inbyggt motljusskydd.
75f14.jpg Leica Summilux -M 75/1,4

1980 - 1982
Stor och tung.
75mm_1.8.jpg Voigtländer Heliar 75/1,8

2010 - nutid
En bra optik, men har du en Leica M9/M240 eller nyare så ska du inte pruta på optiken.
90_4.jpg Leica Macro-Elmar-M 90/4

2003 - nutid
Grymt bra optik. Smidigt att den går att fäll in. Detta är en perfekt reseoptik. Synd att Leica marknadsför den som macro-optik.
9040.jpg Leica Elmar-C-90/4

1973 - 1978
Denna optik tillverkades till Leica CL. Faktiskt riktigt bra. Har tillräcklig upplösning för att ge bra bilder på M9/M240 eller nyare.
m90.jpg Minolta M-Rokkor 90/4

1980-talet
Denna optik tillverkades till Minolta CLE. Samma konstruktion som Leica Elmar-C 90/4. Faktiskt riktigt bra. Har tillräcklig upplösning för att ge bra bilder på M9/M240 eller nyare.
9.jpg Leica Elmar 9cm/4

1933 - 1964
Ihopfällbar. M39-gänga fram till 1954 då den fick M-bajonett.

Vid användning på M8/M9/M240 eller nyare, undvik att skjuta in den, den kan gå bra men jag skulle inte riskera slutaren.
904.jpg Leica Elmar 90/4

1964 - 1965
Ca 9400st tillverkades.
9028.jpg Leica Elmarit-M 90/2,8

1990 - 2008
Grymt bra optik. 24520st tillverkades.
9090.jpg Leica Tele-Elmarit 90/2,8

1974 - 1990
En bra optik. Sämre kantskärpa vid 2,8 än den nyare modellen. 27950st tillverkades.
909.jpg Leica Tele-Elmarit 90/2,8

1964 - 1974
Optiskt bättre än Elmarit 90/2,8 1958-1974. 11900st tillverkades.
902.jpg Leica Tele-Elmarit 90/2,8

1958 - 1974
Bra skärpa men har problem med reflektioner. 43290st tillverkades.
90.jpg Konica M-Hexanon 90/2,8

1999 - 2003
Riktigt bra optik men är ändå långt efter Leica (och Zeiss) i fråga om bildkvalitet och mekanik.
90_2,5.jpg Leica Summarit-M 90/2,5

2007 - nutid
Faktiskt optiskt bättre än Elmarit 90/2,8. Fast många soff-fotografer kanske inte håller med. Det är ändå ett faktum.
90_2.jpg Leica APO-Summicron-M 90/2

1998 - nutid
En av världens bästa 90mm. Utan tvekan.
98.jpg Leica Summicron 90/2

1981 - 1998
Klar förbättring mot sin föregångare. 29853st tillverkades.
  Leica Summicron 90/2

1980 - 1981
En version som endast fanns i svart och vägde bara 410g och tog 49mm filter.
9022.jpg Leica Summicron 90/2

1963 - 1976
5430st tillverkades.
99.JPG Leica Summicron 90/2

1957 - 1962
En bra optik, men är (för) stor och tung. 15500st tillverkades.
hector.jpg Leitz Hector 135/4,5

1933 - 1960
Döpt efter Oskar Barnacks hund. Min katt heter Leica. Lustigt. 39mm filter. Bra för att vara från 1933, men håller inte för digital fotografering. 108088st tilverkades.
el.jpg Leica Elmar 135/4

1960 - 1965
Säljs ofta ganska billigt men är bra. 25900st tillverkades.
135a.jpg Leica Tele-Elmar 135/4

1965 - 1990
Bra optik, kompakt. 39mm filter.
135b.jpg Leica Tele-Elmar 135/4

1965 - 1990
Till utseendet uppgraderad från ovanstående. Bra optik, kompakt. 39mm filter.
135c.jpg Leica Tele-Elmar 135/4

1990 - 1998
Bra optik. 46mm filter. Inbyggt motljusskydd.
135.jpg Leica APO-Telyt-M 135/3,4

1998 - nutid
Grymt bra optik.
13528.jpg Leica Elmarit 135/2,8

1964 - 1965
Okej optik men alldeles för klumpig. Serie 7 filter. Ca 2400st tillverkades.
13528.jpg Leica Elmarit 135/2,8

1964 - 1977
Bra optik men alldeles för klumpig. Serie 7 filter. 10301st tillverkades.
1355.jpg Leica Tele-Elmarit 135/2,8

1977 - 1998
Bra optik men alldeles för klumpig. 55mm filter. 9850st tillverkades.
211.jpg Konica M-Hexanon 21+35/3,4+4

2002 - 2003
Ett dualobjektiv. Hade läge för både både 21mm och 35mm. Ligger långt efter Leica (och Zeiss) i fråga om bildkvalitet och mekanik.
tri-elmar.jpg Leica Tri-Elmar-M 28-35-50/4 Asph

1998 - 2006
Har inte testat den. Det är faktiskt en zoom som Leica gett fasta steg i zoomomfånget för att kunna passa sökaren.
21_18_16.jpg Leica Tri-Elmar-M 16-18-21/4 Asph

2006 - nutid
Grymt bra optik. Det är faktiskt en zoom som Leica gett fasta steg i zoomomfånget för att kunna passa sökaren.

Sist lägger jag en lista över tillverkningsnummer med angivet tillverkningsår, 1933-2015. Jag kan inte garantera att den stämmer till 100%.

156 001-195 000: 1933
195 001-236 000: 1934
236 001-284 600: 1935
284 601-345 000: 1936
345 001-416 500: 1937
416 501-490 000: 1938
490 001-538 500: 1939
538 501-565 000: 1940
565 001-582 294: 1941
582 295-593 000: 1942
593 001-594 880: 1943
594 881-595 000: 1944
595 001-601 000: 1945
601 001-633 000: 1946
633 001-647 000: 1947
647 001-682 000: 1948
682 001-756 000: 1949
756 001-840 000: 1950
840 001-950 000: 1951
950 001-1 051 000: 1952
1 051 000-1 124 000: 1953
1 124 001-1 236 000: 1954
1 236 001-1 333 000: 1955
1 333 001-1 459 000: 1956
1 459 001-1 548 000: 1957
1 548 001-1 645 300: 1958
1 645 301-1 717 000: 1959
1 717 001-1 827 000: 1960
1 827 001-1 913 000: 1961
1 913 001-1 967 100: 1962
1 967 101-2 015 700: 1963
2 015 701-2 077 500: 1964
2 077 501-2 156 300: 1965
2 156 301-2 236 500: 1966
2 236 501-2 254 400: 1967
2 254 401-2 312 750: 1968
2 312 751-2 384 700: 1969
2 384 701-2 468 500: 1970
2 468 501-2 503 100: 1971
2 503 101-2 556 500: 1972
2 556 501-2 663 400: 1973
2 663 401-2 731 900: 1974
2 731 901-2 761 100: 1975
2 761 101-2 809 400: 1976
2 809 401-2 880 600: 1977
2 880 601-2 967 250: 1978
2 967 251-3 013 650: 1979
3 013 651-3 087 000: 1980
3 087 001-3 160 500: 1981
3 160 501-3 249 100: 1982
3 249 101-3 294 900: 1983
3 294 901-3 346 200: 1984
3 346 201-3 383 200: 1985
3 383 201-3 422 890: 1986
3 422 891-3 455 870: 1987
3 455 871-3 478 900: 1988
3 478 901-3 503 150: 1989
3 503 151-3 540 467: 1990
3 540 468-3 583 830: 1991
3 585 831-3 610 680: 1992
3 610 381-3 644 475: 1993
3 644 476-3 677 030: 1994
3 677 031-3 730 290: 1995
3 730 291-3 770 920: 1996
3 770 930-3 818 624: 1997
3 818 625-3 857 849: 1998
3 857 850-3 882 996: 1999
3 882 997-3 912 247: 2000
3 912 248-3 941 497: 2001
3 941 498-3 970 748: 2002
3 970 748-3 999 999: 2003
4 000 000-4 010 600: 2004
4 010 601-4 025 900: 2005
4 025 901 4 034 900: 2006
4 034 901-4 057 000. 2007
4 057 001-4 080 000: 2008
4 080 001-4 100 000: 2009
4 100 001-4 115 000: 2010
4 115 001-4 130 000. 2011
4 130 001 4 210 000: 2012
4 210 001 4 280 000: 2013
4 280 001-4 400 000: 2014
4 400 001 - 2015