Minolta RF Rokkor 250mm f/5,6

Denna optik var helt unik när den lanserades 1979. Kompakt och med en ovanligt bra skärpa för att vara ett spegeltele. På senare tid så har värdet på dessa objektiv skjutit i höjden med helt galna prislappar. Jag sett dem från 4000kr till 12000kr, ja ända upp till 18000kr i enstaka fall.

DSCF0021.jpg

Här har jag satt objektivet på en Fujifilm GFX 100S via en adapter. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen. 

 

DSCF9053w.jpg

Bländare f/5,6. Den tecknar ut mellanformat riktigt bra. Jag tycker att bilden är användbar även år 2024. Ett spegeltele från 1970-talet på en modern 102MP mellanformatskamera ska inte kunna ge detta fina resultat. Självklart då är varken objektivet eller denna bild perfekta på något sätt, men de är bra mycket bättre än man kan förvänta sig. Men ta nu och kolla in nästa bild!

 

DSCF9053fbrw.jpg

Bländare f/5,6. Spegeltelen har definitivt sina begränsningar och nackdelar. Objektiv generellt från 1970-talet har definitivt sina begränsningar och nackdelar. Så med detta sagt så förstår vi att det finns som mycket talar mot detta objektiv. Jag brukar inte redigera bilder i dessa tester men här har jag gett objektivet en möjlighet att glänsa lite extra. Jag har egentligen bara redigerat bilden som jag normalt redigerar bilder och utan några större åthävor så får jag ett resultat som detta. Det ser riktigt bra ut. Fullt användbart. Men självklart om jag skulle jämföra det mot ett Fujinon GF 250mm f/4 så skulle Minolta RF Rokkor 250mm f/5,6 inte ha en chans.

 

DSCF9076w.jpg

Bländare f/5,6. Ett spegeltele är naturligtvis avstämt för längre avstånd och inte som ett macro-objektiv, och det syns här. Resultatet är mjuk och inte bra, men jag har dock sett långt sämre än detta. Bokeh ger de klassiska ringarna. Vissa tycker de är coola andra tycker de är fula. Personligen så tycker jag att de kan vara kul i någon specifik bild men generellt vill jag inte ha dessa ringar i mina bilder. Man får se upp med vilken bakgrund man väljer.

Slutsatsen blir att detta var ett mycket bra objektiv för den tiden. Jag skulle rent av kunna kalla det för revolutionerande. Att det är så här bra 45 år senare är imponerade. Det finns många bättre alternativ i dagens läge men detta objektiv är lite av en höjdpunkt i fotohistorien om inte annat.

Bild och text: © Thomas Lövgren

2024-07-15