Captains log

Fujinon L 50mm f/2,8

Fuji, nuvarande Fujifilm, tillverkade denna optik kring 1957 och den levererades som standardoptik till Leotax kameror 1957-1958.

Fuji tillverkade Fujinon objektiv med LTM, dvs Leica M39-gänga på 50 och 60-talen. Fujinon 5cm f/1.2 tillverkades även med Nikon-fattning. Här har du en lista över dessa objektiv:

Cristar 35/3.5
Cristar 5cm f/2
Fujinon 3.5cm f/2, fanns i silver
Fujinon L 5cm f/2.8, fanns i både svart och i silver
Fujinon L 5cm f/2, fanns i både svart och i silver
Fujinon 5cm f/1.2, fanns i både svart och i silver
Fujinon 10cm f/2, fanns i både svart och i silver

Här har jag satt objektivet på en Fujifilm GFX 100S via en adapter. Alla testbilder är orättvist tagna på mellanformat. Vill du se hur bilderna blir i småbildsformat, eller fullformat som det ofta kallas idag, så beskär du ner bilderna till 9552x6368 pixel. Inte ändra storlek på bilden utan ändra storlek på arbetsytan. Enda redigeringen från RAW till jpg var vinjetteringen.

Bländare f/2,8. I absoluta mitten finns det okej skärpa men den faller rejält utåt kanterna.

Bländare f/4. Bättre men kantskärpan är fortfarande bedrövlig.

Bländare f/5,6. Ytterligare bättre, och kantskärpan kanske räcker för en APS-C-sensor nu.

Bländare f/8. Mittskärpan är nu snäppet sämre, vilket troligen beror på diffraktion. Eventuellt fokusskift borde täckas av skärpedjupet på detta avstånd. Men på närbilderna nedanför så ser vi mer problem. Kantskärpan kan räcka för en fullformatssensor nu.

Bländare f/2,8. Typ hyfsad skärpa. Denna optik är från 50-talet och med den tidens mått så var detta bra.

Bländare f/4. Hoppsan här blev det moiré. Upplösningen räcker helt enkelt inte till.

Bländare f/5,6. Sämre skärpa än vid f/4. Fokus-skift eller diffraktion? Jag gissar på det första.

Bländare f/8. Sämre skärpa än vid f/4. Fokus-skift eller diffraktion? Jag gissar på det första.

Som du märker så tar jag inte testbilder på bländare f/11 längre, då det i stort sett alltid börjar att bli problem med diffraktion vid f/11 eller mindre bländaröppning.

Slutsatsen blir att detta var en liten och välbyggd optik för sin tid. Rent optiskt så håller den inte alls på en modern kamera, oavsett upplösning. Mekaniskt känns den mycket fin. Det är en spännande och ovanlig optik att ha i en samling. Den är väldigt krånglig att använda då bländarringen sitter på fokuseringsringen, viilket innebär att om du ställer om bländaren så kommer fokuseringen att förflyttas. Detta höll jag naturligtvis järnkoll på vid dessa testbilder.

2021-12-22